Primarul „Muiercea” de la Mateeşti nu mai vrea un alt mandat?

Când eram mititel, ăia mai slabi din clasă sau de la ţară, din copilăria mea, care nu aveau soluţii să iasă dintr-o situaţie încurcată şi imediat ţipau după „mă-sa” sau defilau drept victime publice erau porecliţi „Muiercea” sau strigaţi „P**dă plânge”. Un fel de penibili ai comunităţii sau ai găştii şi care nu din start nu ar fi putut ajunge niciodată lideri.

Primarul unei comunităţi este un lider, prin sine este un personaj dominant care trebuie să inspire încredere şi forţă colectivităţii, pentru că el este îndrumătorul pentru un mandat de 4 ani şi este cel la care merg toţi de la vlădică la opincă pentru soluţii. Altfel spus, primarul este cel care tratează în ambulatoriu problematică dificilă a unei comunităţi.

Aşadar el trebuie să fie un fin psiholog, un bun gospodar, un om de dialog, deschis, sociabil, un diplomat şi unul care trebuie să ţină în frâu aparatul propriu, adică să fie un manager de succes. Mai mult, acesta trebuie să fie un bun colaborator cu parlamentul local, ne referim la consiliu, un consiliu format din cetăţeni respectabili, ajunşi şi ei în Consiliul Local tot în urma unui vot. Iar implicit ei reprezintă procentual voinţa acelei părţi din comunitate.

În cele 89 de localităţi vâlcene, avem primari PNL, PSD, ALDE, PER, Independenţi, adică aproape tot spectrul politic românesc de primă scenă politică. Consiliile locale sunt şi ele la fel de variate, existând cel puţin o treime de majorităţi care sunt în adversitate politică raportat la primar. Dar abilitatea edililor şi diplomaţia acestora în toate cazurile a convers spre o bună funcţionare, cu excepţia unuia singur.

Mateeşti, o comună fostă minieră, slab dezvoltată, unde cu ajutorul asfaltului oferit cadou în 2016, în campanie, de Gică Păsat, se prea poate că edilul să mai fi câştigat un mandat, undeva la limită dată fiind componenţa actualului consiliu local. Strategia dictează că, atunci când limita între putere şi opoziţie este destul de firavă, devine rândul dimplomaţiei să-şi spună cuvântul, rolul edilului devenind unul extrem de important pentru a nu fi sincope, mai ales că puţin sub jumătate dintre alegători au preferat alt sau alţi candidaţi.

Numai că nu e aşa, edilul Alexie în loc să ţină în frâu lucrurile, să fie aşa cum am definit mai sus, un edil de forţă, vine şi face pe Muiercea. „Săriţi, aoleo că mă bate!”. Vine şi pune un  gâtlegău pe care scrie Greva Foamei şi arată lumii cucuiele pe care i le-au făcut duşmanii. Nimic mai dezolant şi mai greţos, să vezi un bărbat în toată firea care ar trebui cu tact şi fineţe să rezolve o situaţie, vine în fapt şi cere „protecţie de la partid” că e victimă, „oropsit şi sirmean” în faţa unor zmei care nu îi votează bugetul. Dacă judecăm drept, consilierii PSD sunt cu unul mai puţin decât ai PNL, adică reprezintă cam 40% din populaţia localităţii şi în consecinţă, nu abstractul PSD are o problemă de rezolvat cu primarul Alexie, ci 40% din populaţia cu drept de vot din Mateeşti are o problemă. Să-şi atârni, în acest caz, jijeul de gâtlej şi să strigi în piaţa publică faptul că eşti ostracizat de 40% din comunitatea pe care o păstoreşti, sună al naiba de naşpa. Denotă că şansele pentru 2020 se cam subţiază, că tu eşti doar un Muiercea şi cam atât.

O situaţie similară a fost acum 2 ani jumate la Lungeşti, unde primar era şi este Tibi Costea. Stau şi râd, ştiind cum e Tibi ca personalitate, păi, nu mi-l imaginez pe Tibi, om dintr-o bucată, miorlăindu-se pe scările de la judeţ că-l bate poporul PSD…Tibi nu numai că a dominat arena dar a şi punctat în alegeri…dar Tibi e Tibi, Alexe se dovedeşte doar un muiercea. Iar faptul că PNL Vâlcea a făcut caz şi a exploatat demagogic povestea s-a transformat în cea mai penibilă mişcare a partidului condus de Buican&Bulacu.

Soţul bătut de muiere cheamă presa să-i vadă cucuiele. Pe moment primeşte simpatie dar apoi, toată lumea râde de el….Dracu îl mai ia de bărbat vreodată!

Liviu POPESCU