Mircia Gutău: Cu sentinţa în dosarul meu a început haosul în justiţia din România

Primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, a declarat pentru Râmnicu Vâlcea Week că are „un gust amar din cauza faptul că după 12 ani ICCJ a clasat o sentinţă, mult prea târziu judecând după umilinţele, epitetele şi jignirile care au fost aduse în spaţiul public”.
„Este o împăcare este ceea ce am cerut în toţi aceşti ani, dreptul la demnitate, la o judecată corectă. Sentinţa de azi, mă bucură dar este rezultatul unui efort uriaş, a fost nevoie de CEDO, de avocaţi de uriaşe demersuri care însă nu îmi vor da înapoi viaţa şi nici nu vor repara umilinţele la care a fost suspusă familia mea. Câţi oameni nu sunt oare în situaţia mea, eu sunt un caz fericit, am crezut în şansa mea, m-am luptat pentru ea şi am revenit acolo unde am fost. Cu mine, cu acea sentinţă a început haosul în justiţia din România”, spune Mircia Gutău.
Gutău a fost de altfel primul caz „de mare corupţie” mediatizat în România, fiind primul demnitar condamnat de ICCJ, în urma unei decizii a Liviei Stanciu.
Gutău a fost eliberat condiţionat în septembrie 2011.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis, in data de 8 noiembrie 2016, ca primarului din Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, i-au fost incalcate dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil in procesul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care l-a condamnat la trei ani de inchisoare dupa ce alte doua instante au pronuntat achitarea lui.
In esenta, CEDO a stabilit ca drepturile apararii au fost “sensibil reduse” din cauza ca Gutau a fost condamnat doar pe baza marturiilor pe care primele instante le-au considerat insuficiente, fara a-i audia din nou pe martori. Aceleasi motive au stat la baza constatarii ca lui Gutau i s-a incalcat dreptul la aparare.
Mircia Gutau a declarat joi atunci ca va cere rejudecarea dosarului. El se arata increzator in sansele sale de castig si spunea ca, dupa castigarea procesului, se va indrepta impotriva celor care l-au condamnat si au instrumentat dosarul sau.
„Voi solicita rejudecarea cazului si sunt convins ca de aici incolo magistratii, procurorii vor fi mult mai atenti asupra deciziilor pe care le iau. (…) Daunele materiale le voi cere conform legii celor care mi-au produs suferinta. Voi cere statului roman si statul roman trebuie sa se indrepte impotriva celor care au falsificat documente, stenograme – si acest lucru este dat in decizia CEDO. Acesti oameni vor trebui sa raspunda.”, declara Gutau pe 17 noiembrie 2016, la Antena 3.
- 18 iunie 2007 – Tribunalul Alba a decis achitarea lui Mircia Gutau si a viceprimarului Nicolae Dicu
- 10 decembrie 2007 – Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul DNA si a decis retrimiterea dosarului la Tribunalul Alba
- 28 martie 2008 – Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursurile celor doi inculpati, a casat sentinta Curtii de Apel Alba Iulia si a trimis dosarul pentru rejudecare la aceeasi instanta
- 9 aprilie 2009 – Curtea de Apel Constanta a respins apelul DNA. Inculpatii sunt achitati
- 27 ianuarie 2010 – Inalta Curte de Casatie si Justitie admite recursul DNA si ii condamna definitiv pe cei doi inculpati la cate trei ani si jumatate de inchisoare cu executare.
Mircia Gutau a candidat la alegerile locale din 2016 la Primaria municipiului Ramnicu Valcea pe listele Partidului Ecologist Roman, castigand un nou mandat, dupa ce PNL i-a respins candidatura din cauza celor doua condamnari la inchisoare cu executare pentru coruptie, desi avea cel mai bun scor in sondaje. Gutau a fost primar in Ramnicu Valcea intre 2004 si 2008, iar in 2008 a fost ales din primul tur pentru un al doilea mandat cu 72% din voturi.
In 2010 insa a fost condamnat definitiv pentru fapte de coruptie. In iunie 2014, Mircia Gutau a fost condamnat de Curtea de Apel Craiova pentru a doua oara intr-un proces de coruptie la doi ani si sase luni inchisoare cu executare, dar magistratii au decis contopirea pedepselor si acesta a ramas in libertate