Comunicatul derizoriu al DNA în cazul Iorga recomandă „nederizoriu” demisia Laurei
Cred că e prima dată când am citit un comunicat absolut penibil al celor de la DNA, cel privitor la cazul procurorului Mihaela Iorga.
În orice gamă aş citi acest comunicat, în orice cheie, acesta conduce la un singur aspect sau, mai bine spus, îl recomandă: demisia Laurei Kovesi.
Se spune în comunicatul DNA-ul că, în biroul celui mai titrat şi lăudat până mai ieri procuror al său, s-au găsit sume de bani, ceasuri scumpe etc. Un comunicat care ne lasă pe noi, cititorii, să tragem concluzii despre posibilitatea ca Iorga să fie un procuror corupt. Adică un mesaj subliminal, transcris printre rânduri, care sună ca o reglare de conturi. Doamna Kovesi a început ofensiva bizantină în cazul omului ei de încredere de până mai ieri.
Dacă e aşa, dacă omul de încredere de până mai ieri al lui Kovesi ar fi corupt, asta înseamnă că şeful parchetului este chiar un om slab, unul care nu a ştiut sau nu a simţit ce face Iorga. În acest caz, doamna Kovesi nu are circumstanţe atenuante şi ar trebui să se retragă.
Dacă însă Iorga este curată, iar descinderea procurorilor DNA la biroul acesteia s-ar justifica doar pentru că aşa a fost comanda, atunci acest lucru ne trimite în alt registru, extrem de periculos…
Că Iorga este un procuror corupt sau că este o înscenare în cazul său, toate nu fac decât să decredibilizeze din ce în ce mai mult DNA, iar insitituţia să primească o notă balcanică, penibilă prin ultimele acţiuni.
Aşadar, DNA a intrat în derizoriu prin ultimul comunicat de presă, un comunicat care ne determină să ne distanţăm un pic de reglarea de conturi care se petrece acolo.
Liviu POPESCU

Cita nesimtire la aceasta tovarasa. Tovarasa , pentru ca si tatal sau a fost procuror comunist , iar ipochimena face ce a vazut in familie. Cum poate un asemenea personaj sa ocupe o functie atit de inalta in Institutiile de forta din Romania?
Sugerez tovarasului presedinte , sas , sa aiba curajul si sa o demita pe farfuza , pentru ca , deja tara a ajuns de tot risul.
Fiecare va plati mai devreme sau mai tirziu. Cu ce se deosebeste aceasta „bestie” de Visinescu, tortionarul comunist?
Sa fi fost atit de ocupata cu rezolvarea sarcinilor mizerabililor care o manipuleaza si sa nu fi stiut ca , unul din procurorii ei de nadejde este corupt? Nu cred. Caracterul ei mic si infect refuleaza.
Cit jigodism.