Bizantinism feudal la Romsilva: Cum au descoperit pădurarii că au un ”Criminal în Serie”, printre ei?

Știrea care a ieri a cutremurat târgul de provincie al Râmnicului a fost furnizată de Regia Pădurilor. O regie care a descoperit după o anchetă minuțioasă că ascunde între rândurile sale un criminal în serie. Pe cine? Pe nimeni altul decât pe directorul ”Blajinul Mihăilescu”.

Am citit raportul prin care directorului pădurarilor vâlceni i s-a desfăcut contractul de muncă și pare că am citit sumarul unei ore de dirigenție de clasa a VIII-a, în care mucoșii clasei se plâng ”la tovărășa” că Gigel a spart penarul, că Gigel le scoate limba, că Gigel trage fetele de codițe, că Gigel scuipă și îi ”policrește”. Un întreg rechizitoriu penibil, anacronic, ieftin, scris de niște fecioare de pension, folosiți, din punctul meu de vedere, într-un război cu alte mize, actualul mare director al Romsilvei naționale având niște istorii foarte dubioase, pe la Mălaia.

Revenind la George Mihăilescu, cel nu destituit, ci dat afară din Romsilva, este departe de a părea sadicul, criminalul în serie, psihopatul, agresivul, Marchizul de Sade de care se vorbește în comunicat. Toți îl știm. Priofesional nu ai cum să-l combați. Este pădurar autentic, știe când s-a născut mojdreanul, câte mitocondri are celula de plop, când face fotosinteză frunza stejarului și unde crește paltinul. Este pe meserie. Printre ultimii profesioniști pe care statul, accidental, îi are în funcție.

Despre omul Mihăilescu, nu cred că ne-am înșelat cu toții. Mihăilescu este un tip cuminte, baljin, feciorelnic chiar, eu sunt mai macho decât el, pot garanta asta. Are umor, e onest, aerian câteodată, pare că e picat din cer dar e un om bun. Nici măcar să facă politică nu știe. Are mult bun simț, e un om cald. E un om care poți sta cu plăcere ore întregi la palavre. De ce angajații i-au sărit în cap? Nu bag mâna în foc dar m-aș încumeta să fac un pariu că mulți dintre cei care au fost folosiți în acest rechizitoriu sunt cam paraleli cu munca de la Romsilva. De regulă, un profesionist, la stat, nu este iubit de impostori. Și atunci, dacă se ivește un moment în care să i se ia gâtul profesionistului, primii care sunt folosiți sunt fix cei mai jilavi angajați. Cei care se ”simt persecutați, umiliți, miștocăriți”.

Și eu fac bâza de toți neaveniții. Este în firea noastră, a celor care avem ceva în tărtăcuță, să îi șicanăm pe cei care ocupă un loc de muncă total incompatibil. Ne place să ironizăm mediocritatea. Este asta o crimă? Nu, asta este limita de suportabilitate a unui om de la stat, manager.

În privat, când vezi cât de slabi sunt pregătiți unii angajați, îi dai afară. La stat, îi iei peste picior. Dar uite că te dau ei afară.

Sper ca Mihăilescu să câștige procesul și să aibă apoi curajul să aerisească instituția pe care o conduce.

Când am citit comunicatul de ieri, zău dacă nu m-am gândit că cine știe cu ce l-au prins, cu hoție, șpăgi, mafie ale lemnului. Adică grozăvii. Când colo, un comunicat mediocru, al unor mediocrii, niște muiercea șifonați că șeful îi ia peste picior, iar ei, feciorelnicii de pension, fac domnule, atacuri de panică, nu pot să numere inelele de brad tăiat și veverițele din codru, de frica bestiei de Mihăilescu.

Hai să fim serioși. Dacă Mihăilescu ar pierde procesul, nu m-aș mira, ar însemna că trăim în țara în care incompetenții au puterea să dărâme profesioniștii. Si s-ar crea un precedent foarte periculos.